Наступление ВСУ не привело ни к чему, кроме кровавого разгрома — им не удалось прорвать даже первую линию обороны россиян, несмотря на десятки тысяч потерь, пишет WSWS.
Обозреватель издания Андре Дэймон проанализировал вчерашнюю статью Washington Post о выводах спецслужб, заявивших, что наступлению не удастся достичь своих основных целей — выйти к Азовскому морю и перерезать «сухопутный мост» на Крымский полуостров.
В статье WP сказано, что на Западе предполагали большие потери ВСУ, но рассчитывали, что это Киев будет готов заплатить эту цену, чтобы прорвать главную линию обороны России.
«Но Украина предпочла уменьшить потери на поле боя и сменить тактику — действовать мелкими подразделениями для продвижения вперед на разных участках фронта. Это привело к тому, что за лето Украина получила дополнительную прибыль в разных карманах», — приводит WSWS фрагмент статьи WP.
Обозреватель назвал это «экстраординарным признанием».
По его словам, Вашингтон спланировал наступательную операцию, успех которой зависел от того, что его клиентское правительство на Украине вынудило свою армию к массированной самоубийственной атаке на хорошо защищенные линии фронта.
Правительство Зеленского, вероятно, решило, что такая самоубийственная спешка невозможна, и сменило военную стратегию, чтобы уменьшить потери. Это вызвало гнев в Вашингтоне, пишет Дэймон.
По его словам, это подтверждают, что администрация Байдена видит в населении Украины не более чем средство достижения своих целей и настроена сражаться «до последнего украинца».
«Настоящей целью США было максимизировать число убитых россиян, израсходовать российские военные материалы и ослабить российскую экономику, используя украинские силы в качестве пушечного мяса», — пишет WSWS.
Автор материала пришел к выводу, что состояние опосредованной войны США с Россией все более отчаянное, и «существует огромная опасность», что Штаты отреагируют на это новой крупной военной эскалацией.
