Президент России Владимир Путин не причастен к крушению самолета Евгения Пригожина, и подобные предположения выглядят несостоятельно, заявил бывший разведчик корпуса морской пехоты США Скотт Риттер в интервью американскому журналисту Дэнни Хайпонгу. Запись опубликована на YouTube-канале Russian Accent.
«Если бы вы захотели убрать Пригожина, то вы бы не стали взрывать его над российским городом, средь бела дня и в разгар конференции Брикс, на которой Россия старается представить себя как ответственного члена мирового сообщества», — сказал Риттер.
По его мнению, нужно отбросить и забыть всю конспирологию и «теории заговоров».
«Я не верю в теории заговоров, особенно когда предположительные намерения противоречат сами себе. Взорвать самолёт во время саммита Брикс? Никто дружественный Путину не стал бы это делать», — сказал он.
Риттер добавил, что этого не стал бы делать и кто-то из врагов Пригожина, кто поддерживает Путина. Кроме того, по его мнению, иностранные спецслужбы здесь тоже не могут быть замешаны.
«…могли британцы это сделать, французы? Но это повод для объявления войны. Слишком сильный. И зачем? Ведь убрать его можно где угодно», — отметил бывший разведчик.
Он предположил, что единственная правдоподобная версия, это несчастный случай, самоподрыв из-за ненадлежащего обращения с боеприпасами на борту.
«Пригожин только что из Мали прилетел, из зоны боевых действий, с подразделением личной охраны. Если вы видели кадры самолёта на земле, вы слышали хлопки — это боеприпасы хлопают. Я знаю этот звук. Боеприпасы выстреливают из-за нагрева в огне», — сказал Риттер.
Бывший разведчик считает, что на борту было оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества.
«Не знаю, имел ли самолёт технические данные для провоза такого, но вот у вас подразделение охраны — четыре бойца с автоматами, боеприпасами, может быть, гранатами. Это было погружено на самолёт и, как я полагаю, погружено ненадлежащим способом. Полагаю, именно это и послужило причиной крушения самолёта — срабатывание боеприпасов на борту», — заявил он.
Риттер назвал это «единственной внятной версией».
«Если честно, если бы Путин желал его смерти, это можно было бы сделать множеством способов. Без шумихи. Время его гибели совсем не подходящее. Путин бы предпочёл, чтобы весь мир говорил о Брикс, о шести новых странах и о роли России в переходе к многополярному миру. Вот о чём он хотел бы говорить, вот какой сенсации ему бы хотелось. Ему не надо, чтобы все вокруг говорили о Пригожине и втихаря шептались за спиной. Я считаю, что это был несчастный случай», — подытожил экс-разведчик.
