Гораздо опаснее последствий взрыва «грязной бомбы» — диверсия или авария на АЭС, рядом с которой могут идти бои. Андрей Ожаровский, инженер-физик программы «Безопасность радиоактивных отходов», в беседе с «Газетой.Ru» дал оценку возможному применению этого радиоактивного оружия.
С момента открытия радиоактивности человечество ни разу не применяло «грязную бомбу» или ее аналоги. Как считает собеседник издания, статистика доказывает неэффективность данной технологии.
«Радиологическое оружие не было принято на вооружение ни одной страной: у него мало преимуществ и много недостатков, главный из которых — очень медленное действие, — пояснил ученый-ядерщик. — Летальный эффект проявляется через некоторое время. Солдат остается в боеготовности и умирает только через несколько дней или недель».
По словам Ожаровского, «грязные бомбы» в основном используются в СМИ в качестве штампа, «страшилки» для читателей.
Но большую опасность представляет взрыв на атомной электростанции во время активных боевых действий.
«Некоторые реакторы ничем не прикрыты, но даже те, что покрыты бетоном, не рассчитаны на прицельную бомбардировку, — говорит эксперт. — Пробить прочный стальной корпус реактора — это одно, но если будут повреждены трубопроводы первого контура, может произойти масштабная авария с выбросом тонн радиоактивных веществ в атмосферу».
