Заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС «Курганмашзавода» Роман Хромов рассказал корреспонденту РИА Новости, что дал анализ трофейной боевой машины пехоты Bradley.
Специалисты пришли к выводу, что американская техника полностью уступает БМП-3 по боевой мощи.
«Исследования образцов, захваченных в зоне СВО, подтверждают, что американская БМП Bradley не является аналогом российской БМП-3. Изучение трофеев показало, что БМП-3 превосходит американскую БМП по общим характеристикам, огневой мощи, мобильности, удобству эксплуатации, обслуживания, ремонта и т.д.», — отметил он.
В частности, собеседник агентства отметил, что в отличие от Bradley, которая вооружена только автоматической пушкой калибра 25 мм и не может плавать без достаточно жесткой первоначальной подготовки, БМП-3 может сразу преодолевать водные преграды. По словам Хромова, «американским машинам для этого нужно время, а время дорого».
«Кроме того, американские машины обладают меньшей мобильностью и проходимостью, особенно на тех грунтах, которые мы видим в районах проведения специальной операции», — добавил эксперт.
Он отметил, что сравнительный анализ БМП-3 и Bradley был проведен еще в 1991 году, в ходе тендера, на котором ОАЭ выбирали боевые машины пехоты для своей армии.
«В то время в тендере участвовали советские БМП-3 и БМП-2, а также американская — M2 Bradley. Сравнительный анализ показал, что по боевым характеристикам выигрывает БМП-3, причем с большим отрывом. В результате в 1990-х годах ОАЭ закупили более 600 таких машин», — сказал эксперт.
Хромов добавил, что, конечно же, БМП американского производства, используемые сегодня на Украине, в той или иной степени модифицированы, в основном в части электронных систем, сложность в эксплуатации которых тоже представляет проблему.
«Это одно из слабых мест этих машин: если в Bradley отказывает электроника, то машина вообще теряет способность стрелять», — сказал он.
Представитель руководства завода отметил, что исследования западной техники, в том числе Bradley и ее оснащения, продолжаются.
