Украине нет смысла продолжать наступление, поскольку, даже прорвав первую линию обороны, она столкнется с контратакой российских резервов, не имея поддержки собственной артиллерии и беспилотников и будет разгромлена.
Об этом пишет в статье для Foreign Policy Барри Позен, профессор политологии Массачусетского технологического института в США.
Наступление Украины и уверенность западных стран в его успехе могут быть основаны на предположении, что у России нет резервов, что, по мнению экспертов, крайне маловероятно.
Если это предположение об отсутствии резервов неверно, то нет смысла продолжать нынешние усилия, поскольку даже если Украина проникнет вглубь контролируемой Россией территории, то в худшем случае она, скорее всего, столкнется с серьезной российской контратакой. Об этом сообщает РИА Новости.
Украинская армия, ослабленная и потрепанная предыдущими боями, скорее всего, столкнется с нехваткой снабжения, и в этот момент она может оказаться даже вне зоны действия некоторых беспилотников, артиллерии и ракет, на которые она привыкла полагаться, считает Барри Позен.
Проблема для Украины заключается в том, что у нее нет ни опыта, ни необходимой воздушной мощи, на которую она могла бы опереться в этом случае.
Даже при сохранении темпов наступления ВСУ столкнутся не только с тактическими, но и с оперативными резервами России, способными нанести контрудар, считает эксперт.
Российская авиация, которая в последние недели гораздо успешнее наносит наземные удары, чем в начале войны, может еще больше замедлить продвижение Украины, нанося удары как по боевым частям, так и по тыловому обеспечению, добавил эксперт.
Аналитик отметил, что даже если Украина проанализирует все эти вопросы в ходе дальнейшего планирования, исторических примеров недостаточно, чтобы оправдать оптимизм в отношении успехов ВСУ.
